所以，在总统大选日，不同立场的媒体报道会有什么不同；被诟病颇多的党派化和两极化媒体又对选民产生了什么影响？社交媒体对整个媒体业态产生什么样冲击？更加中立的媒体是否还能有影响力……本期节目我们就讨论了这些话题。

这期我们的主持和嘉宾有在 BBC 这样的传统媒体工作的记者冯兆音，也有在 Now this news 这样新媒体工作的驻纽约记者华思睿；当然也有新闻行业的观察者和研究者，香港中文大学的方可成老师。

【主播】
徐涛，声动活泼联合创始人
冯兆音，驻华盛顿记者

【嘉宾】
方可成，香港中文大学新闻传播学院助理教授，「新闻实验室」发起人
华思睿，在纽约一家网络媒体工作

【后期】
迪卡普里鑫

【主要话题】
[05:02] 为什么在大选夜，不同媒体给出的信息并不同？
[11:55] 媒体两极化是如何一步步发展而成的
[27:58] 社交媒体的相关措施能减少假新闻吗？
[38:39] 大选对美国媒体有哪些深刻影响？
[45:33] 媒体报道如何对选民行为产生影响
[51:21] 大选后的选民将何去何从？

【相关阅读】

• 坏血报道：一个涉及百亿美元的硅谷科技骗局，详情请参考书籍：坏血
• 乔·拜登（Joe Biden）次子亨特·拜登（Hunter Biden）相关介绍
• 编辑部内部“起火”，美国主流媒体的变革时代
• 政治传播学者对大选报道的建议
• U.S. Media Polarization and the 2020 Election: A Nation Divided
• 新闻报道如何影响选民的讲座 媒體觀察：四年前錯估特朗普之後，《紐約時報》打破同温層了嗎

【音乐】

• Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
国内/外支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guests: 华思睿 and 方可成.

在本期节目中，我们依然是和在美国近距离观察大选的朋友一起来聊这个话题。我们科普了一下美国总统大选辩论的作用，也探究了这次总统辩论充满混乱和不确定的原因。我们聊了一下贺锦丽；也试图猜测接下来的美国大选走向。当然我们也少许谈论到上一届支持/不支持特朗普的华人，在四年之后是否态度上有一些变化。

【主播】
徐涛，声动活泼联合创始人
冯兆音，驻华盛顿记者

【嘉宾】
Tracy，自由撰稿人。曾为纽约时报中文版，卫报，端传媒等媒体撰稿；

【后期】
Luke

【主要话题】
[07:58] 居然还有人觉得这次总统大选辩论对信息有用
[09:48] 为什么作为 side show 的副总统辩论大受关注
[11:32] 贺锦丽是谁？她应该更咄咄逼人一些？
[29:30] 辩论之后，摇摆州的人们摇摆向了哪一方？
[46:20] 邮寄选票可以被用来操纵选举结果吗？
[59:16] 华人们究竟更支持哪一方？亚裔其他族裔呢？

【相关阅读】
彭斯，Mike Pence（迈克·彭斯），美国现任副总统。

贺锦丽，Kamala Harris（卡玛拉·哈里斯），美国民主党副总统候选人。

关于亚裔美国人投票倾向的文章：How Asian Americans Are Thinking About The 2020 Election

【音乐】

• Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: Tracy.