这是一些人用来抨击女权主义和女性主义者的论点之一。

这看起来是一个可以吵上好几天的论题。在这期节目中，我们用社会学的视角来剖析这个论题。为我们进行剖析的，是复旦大学社会学系副教授沈奕斐老师。她是个女性主义者，也进行性别研究和家庭社会学领域的研究。

在这次讨论中，你会看到，当更多女性越来越接受独立平等和自我实现方面追求时，会和原有社会观念与制度发生摩擦，甚至与自己从小到大所接受的某些观念相左，这造成了她们内在的自我怀疑和痛苦；你也会发现，不同女性在追求独立平等和自我实现时，所诉求的价值观和权利优先级并不尽相同。

我们也探讨了在践行和推动女性权利时，为何有人选择更激进的态度，而有些人则相对温和。而我们认为这些态度都有其存在的合理和必要。

当然，就和我们一以贯之的态度一样，我们相信在女权问题上，贴标签和彼此攻击不能解决任何问题，有建设性的讨论和实践才是更需要的。

如果大家对节目中提到的沈老师的课感兴趣，这门课的名字叫做《2020 年代的爱情新问题》。这档课程由「新世相」推出，所以大家可以在微信搜索公众号“新世相”，并回复“声东击西”，即可购买和收看（也可收听）该课程。声东击西听众可以享受首发五折优惠。

【嘉宾】
沈奕斐，复旦大学社会学系副教授

【主要话题】
[01:07] 当我们在说女性主义觉醒时，我们是在说什么什么；
[03:26] 以嘉宾为例的女性主义觉醒历程；
[09:00] 为何说女性主义探讨的不仅仅是性别本身，也和社会阶层等其它问题有关；
[12:11] 为什么觉醒的女性主义者会在爱情、家庭等亲密关系中更受挫；
[18:20] 先接吻还是先说我爱你？能接受生儿育女但不结婚吗？为什么不同社会制度下的接受度会如此不同；
[30:42] 社会文化制度脚本与女性主义观念的错位，所导致的痛苦；以及为什么你永远都不会找到 Mr.Right；
[38:47] 不同形态的女性主义的争议——以 Papi 酱冠夫姓和代孕为例 ；
[57:04] 女权和女性主义的正确探讨姿势

【相关概念】

• 贝尔·胡克斯：葛劳瑞亚·晋·沃特金（Gloria Jean Watkins，1952年9月25日－）以笔名贝尔·胡克斯（bell hooks）而为人所知。是一位美国作家，教授，女权主义者和活动家。
• 母职惩罚：英文为 Motherhood Penalty，通常指女性一旦成为母亲之后的资源丧失、机会减损、评价降低。

【延伸阅读】

• 贝尔·胡克斯：《女权主义理论：从边缘到中心》
• 沈奕斐：《“后父权制时代”的中国——城市家庭内部权力关系变迁与社会》
• 沈奕斐：《女性主义在中国》https://library.fes.de/pdf-files/bueros/china/13357.pdf
• 纽约时报文章：The Motherhood Penalty vs. the Fatherhood Bonus

【音乐】

• Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: 沈奕斐.

有一个群体，他们在我们身边，却经常被忽视。

他们就是农民工子女。这些孩子很可能因为父母工作问题，无法在故乡入学；也很可能因为户籍问题，不能在所在的城市入学。

人生而平等，没有人可以被任意剥夺受教育的权利。但要怎么做，才能去给予这群孩子他们所需要的教育呢？

本期嘉宾欧阳艳琴就在做这样的尝试。她曾在「财新」杂志做调查记者，但在 2015 年开始致力于城市务工人群子女的公益教育工作。现在，这种探索演变成了一所学校：实务学堂。

实务学堂的网页上写着：

珍贵的普通人
15-18 岁非学历，全日制职业教育公益项目
探索农民工子女职业发展新路径

在本期节目中，欧阳会讲述她所经历的这些探索，以及她对这群孩子所需教育的理解。

欧阳和她的同伴也依然需要很多帮助。如果可以收到您的爱心捐赠，将会对实务学堂有非常大的帮助。捐赠账户可以在实务学堂的微信公众号上查看，实务学堂的微信公众号：kidsdoit。

您也可以做实务学堂的志愿者，现在会很需要教阅读、写作、编程、篮球还有职业技能相关的老师。也可以捐赠物资，比如：电脑（性能好的笔记本电脑更好）、冬天的取暖设备等。

同时实务学堂正在招生，欢迎推荐 16-18 岁的农民（工）子女报名。报名咨询，添加微信：ouzhou1283

BGM

Book Bag-E's Jammy Jams

关于我们

网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: 欧阳艳琴.

这次疫情中，媒体的表现超出过往的平均水平了吗？

最开始，我和我的同行认为的确如此。「财新」等传统媒体的报道让我们了解更多第一线发生的事情，问责尺度也比之前更大。

但后来和曹蔚的几场谈话让我开始重新思考。曹蔚是「光涧实验室」的创始合伙人之一，在2月中旬，对13个用户做了一系列的用户调研访谈——「当公共事件发生时，我们需要什么样的好内容」，想了解普通人对新闻和信息的需求、看法以及痛点。

这个访谈让我意识到，有些问题和困惑，是我们媒体人没有意识到或被忽略的。为了对这些问题和困惑进行探讨，这期节目中，我邀请到了曹蔚，将这些问题和困惑抛出来；我也请来了和媒体有关的三位嘉宾，其中包括前「财新」杂志调查记者欧阳艳琴，香港中文大学新闻传播学院方可成老师，和「品玩」「硅星人」驻硅谷记者杜晨。欧阳艳琴现在也是信息素养课程的传授者。

请大家和我们一起，用理性、中立、建设性的态度来讨论这些问题。

嘉宾简介

• 曹蔚，创业服务机构「光涧实验室」联合创始人
• 杜晨，「品玩」、「硅星人」驻硅谷记者
• 方可成，香港中文大学社会科学院新闻传播学院教师，「新闻实验室」发起人
• 欧阳艳琴，前《财新》杂志调查记者，“科蚪实务学堂”创办者

更多阅读

• 光涧实验室 | 我在武汉，希望快速了解真实情况，但一切都要自己想办法｜一些人
• 硅星人 | 媒体如何负责任地报道新冠？流行病学家给出建议

BGM

• Book Bag-E's Jammy Jams

关于我们

• 网站：etw.fm
• 新浪微博：声东击西ETW
• 邮件：etwstudio@gmail.com
• 支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guests: 方可成, 曹蔚, 杜晨, and 欧阳艳琴.

在这次疫情中，最让人心疼的恐怕是医生，不但要救死扶伤，还要智取口罩，与病毒对抗。

但在 Betrayal of Trust：the Collapse of Global Public Health 这本书中，普利策获奖者 Laurie Garrett 说，对抗传染病的流行，医院只是最后一道防线，公共健康卫生（Public Health）系统才至关重要。而在世界如此紧密联系的现在，每个国家在传染病还未到来之前，就应让其公共健康卫生系统做好准备，并时刻自我更新。

为什么这么说？

这一期「声东击西」就是讲的这个。我，一帆和杜晨在这几天读完了这本书，并用了将近一个半小时聊了一下这本书（但为了对听众友好起见也剪掉了很多）。

关于本书
（Betrayal of trust:the collapse of global public health），作者是 1996 年普利策解释性新闻奖得主劳里·加勒特（Laurie Garrett），她是美国科学记者和作家，因在 「Newsday」发表一系列关于埃博拉病毒的文章而被授予了1996年普利策新闻奖。她的另外两本著作是《即将到来的瘟疫》和《埃博拉：爆发的故事》。

关于嘉宾
张一帆，「文化土豆」主理人
杜晨，「品玩」、「硅星人」驻硅谷记者。

最后，请大家在泛用型客户端中搜索和订阅「声东击西」 。

更多阅读

• TED 演讲 | 关于1918年大流感的启示 by  Laurie Garrett 
• HIDDEN BRAIN 播客 | Emma, Carrie, Vivian: How A Family Became A Test Case For Forced Sterilizations

BGM

• Book Bag-E's Jammy Jams
• Wandering Soul STEMS MELODY-Gabriel Lewis

关于我们

• 网站：etw.fm
• 新浪微博：声东击西ETW
• 邮件：etwstudio@gmail.com
• 支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guests: 杜晨 and 益康糯米.

2020 年春节前夕，新型冠状病毒引发的肺炎，让整个武汉以及周边12个城市不得不封城，并扩散到了全国除青海西藏之外的所有省。确诊人数每天都在攀升。

如果把整个社会比作一个生物体，这该是它的免疫系统需要被完全激活的时刻。

而此刻，我们能同时看到两种不同的现象：在一些方面，一些个人和组织正自发对疫情做出反应，小到戴上口罩不再走亲访友，大到自发捐款捐物支援武汉； 而在另外一些方面，应对疫情的机能看上去却像是瘫痪了，例如武汉的医院大批医生倒下，病人得不到确诊，在无奈回家的过程中发生二次传染。

我们在这一期中讨论的是，什么样的做法能让整个社会的免疫系统运转得更好，并积极对疫情做出抗击；而什么样的做法会让这种免疫行为被抑制，使得我们遭受到病毒更多的侵害。

结论也并不复杂：让信息更透明的流动，让大众更多知情；让基层组织能更加自治，自发组织相关应对，等等。

而在这个除夕，也祝大家不会受疫情困扰，祝团圆幸福，祝我们的社会越来越好。

更多阅读
八点健闻丨2003年SARS，上海1700万人仅8人感染，怎么做到的？

财新丨面对疫情，为何各种防护措施如此重要

新冠病毒 telegram 群

019年12月24日，民航总医院急症科副主任医生杨文被一名95岁患者家属割喉杀害。

事后流传出的监控视频显示，整个过程及其残忍。而事件后续的发酵也不同寻常：例如，有传言说杀人者家属对被害医生的死亡显得极其冷漠；还有，民航总医院和卫健委依然为杀医者的母亲组织了会诊。

这个事件引起人们的悲痛情绪，也激起了很多愤怒；但同时也有声音在质疑，是不是医生方面做错了什么。一个医患关系而起的血案，在之后的社交媒体讨论中，也显现出了医患矛盾之深；

而在后续的报道和社交媒体传播中，急症室难题，医保控费，医疗资源短缺等和医疗体系有关的讨论都浮出水面。而事实上，对于很多了解中国医疗体系问题的人看来，这次的偶然事件，背后有着很多必然的系统性原因。

为了详细解说这个事件背后更深层次的东西，今天我们请到的是王晨，她一直对医疗系统改革和医患关系话题有报道。她现在是八点健闻的副主编，之前是财新传媒的调查记者。

相关阅读
八点健闻：一位89岁老人的最后44天
八点健闻：民航总医院恶性杀医事件背后：杀人者孙文斌是何许人？

BGM
-Break of Day （STEMS BASS） - Max Anson
-Torn Apart（STEMS MELODY） - Infinity Ripple
-In the Alabama Cornfields （STEMS MELODY） - Christian Andersen
-Book Bag-E's Jammy Jams
-开头部分声音采集自民航总医院现场

Special Guest: 王晨.

如果假新闻、暴力、仇恨与极端情绪从一些网络站点弥散而出，让这些网站看上去像是虚拟世界中的传染源，那谁应该/有权审查或叫停这些网站呢。

上一期徐涛和杜晨聊了发生在德州、芝加哥、俄亥俄州和纽约布鲁克林的枪击案——其中有枪手在作案之前，在一个叫做 8chan 的网站上发布宣言。本期我们接着讨论，像 8chan 这个小众的、散布仇恨言论的社区该不该被关闭？

我们的第一反应可能都是：应该。

这恰好也体现了这件事的矛盾所在：8chan 的发起人已失去了对网站的控制，而8chan 的运营者不愿意关闭网站。至此，是否关闭网站的矛盾被转嫁给了 Cloudflare——一家为 8chan 提供 CDN 服务（Content Delivery Network，即内容分发网络）的公司。

所以，我们进一步讨论了这些话题

• 关闭网站是否能阻止恶意言论；
• 商业公司有没有权利做仲裁者；
• 法律、行政手段在这里应该起什么作用。

也欢迎大家加入我们的讨论。

相关信息
《一个亚文化网站，如何「催生」了一次又一次大规模枪击案？》
作者：杜晨
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_dmgS_1cg4qIgylrexlpwQ

A Framework for Moderation
作者：Ben Thompson
链接：https://stratechery.com/2019/a-framework-for-moderation/

Terminating Service for 8Chan
作者：Matthew Prince
链接：https://blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/

Why Banning 8chan Was So Hard for Cloudflare: ‘No One Should Have That Power’
作者：Kevin Roose
链接：https://www.nytimes.com/2019/08/05/technology/8chan-cloudflare-el-paso.html