#103 不听这期访谈,你或许不知道刷屏爆款正能量的问题所在

January 18th, 2020 · 42 mins 30 secs

About this Episode

主播丨徐涛
嘉宾丨叶研 方可成
后期丨迪卡普里鑫

几天前,一个公众号发表了一篇文章,将澳洲大火和 33 年前兴安岭大火作了对比,煽动了一把「我国超厉害,比澳洲厉害多了」的情绪,并在社交网络上得到大量转发。

但公众对于这篇文章却有很大分歧:有人指出这篇文章的角度问题,并认为它扭曲了历史;也有人说这篇文章没什么错,因为它只是给出了一种观点,是在弘扬社会正能量。

就此,本期节目请来了两位嘉宾。

一位是叶研,他曾任「中国青年报」新闻采访中心副主任,并在 33 年前奔赴大兴安岭火场进行报道;当时著名的「三色报道」中,他就是作者之一。

另一位嘉宾是方可成,在香港中文大学社会科学院新闻传播学院任教,也是「新闻实验室」的发起人,他同时也是「对不起,33年前的那场大火绝不是一曲凯歌」的作者。

本期节目中,叶研作为大兴安岭火场现场的一线记者,指出刷屏公众号中的诸多事实错误。除此之外,公众的一些问题也能在其中获得解答,例如:

  • 写一篇刷屏文,和写一篇符合新闻伦理的文章,有什么差别
  • 为什么在公众号中弘扬「正能量」有时候也会有问题
  • 所有媒体/文章都有自己的态度,也只能反映事情的一个侧面,为什么会说有些文章是好的有价值的,而有一些则毫无营养甚至有害
  • 消费多了无营养刷屏文,难道对读者个人和社会,会产生危害吗
  • 如何识别网络上文章的质量如何

Enjoy !

相关信息

对不起,33年前的那场大火绝不是一曲凯歌

中青报「三色报道」

更多1987年大兴安岭火灾信息

背景音乐

  • Book Bag-E's Jammy Jams
  • Things Don't Seem the Same- Emil Axelsson
  • Lead - Farrell Wooten

关于我们
网站:etw.fm
新浪微博:声东击西ETW
邮件:[email protected]
支持我们:https://www.etw.fm/donation

Episode Comments